Milei se qued贸 sin el sue帽o de la Corte propia
🔴Con una abrumadora mayor铆a conformada por senadores de Uni贸n por la Patria, la UCR y el PRO, la C谩mara Alta desech贸 las postulaciones de Ariel Lijo y Manuel Garc铆a Mansilla para la Corte Suprema. Luego de m谩s de un a帽o de presiones y maniobras por parte de la Casa Rosada, el gobierno de Javier Milei no logr贸 imponer su voluntad en la conformaci贸n del m谩ximo tribunal.
Un rechazo contundente
El pliego de Ariel Lijo obtuvo 43 votos en contra, mientras que Manuel Garc铆a Mansilla sufri贸 un rechazo a煤n mayor, con 51 votos en contra. La votaci贸n no solo evidenci贸 la falta de respaldo del oficialismo, sino que tambi茅n provoc贸 un conflicto institucional in茅dito, dado que Garc铆a Mansilla ya estaba firmando fallos sin la ratificaci贸n del Senado. Fuentes legislativas afirman que en las pr贸ximas horas podr铆a presentar su renuncia.
En respuesta, el juez federal Alejo Ramos Padilla dict贸 una medida cautelar para que Garc铆a Mansilla se abstenga de tomar decisiones y Lijo no pueda jurar como integrante de la Corte Suprema. La Oficina del Presidente emiti贸 un comunicado en el que acus贸 al Senado de ser 芦una m谩quina de impedir禄 que 芦obstruye el futuro de la Naci贸n Argentina禄.
Un Senado movilizado
A las 12 del mediod铆a, en la reuni贸n de Labor Parlamentaria, los presidentes de bloque ya anticipaban el desenlace. La oposici贸n contaba con el n煤mero suficiente para avanzar en dos instancias clave: conseguir el qu贸rum de 37 senadores para iniciar la sesi贸n y, posteriormente, los 25 votos necesarios para rechazar las designaciones. Finalmente, el qu贸rum se logr贸 con 38 legisladores presentes, conformados por 33 de Uni贸n por la Patria, dos de la UCR, dos del PRO y un exintegrante del bloque libertario.
El oficialismo intent贸 evitar el debate, al punto de que el presidente provisional del Senado, Bartolom茅 Abdala, demor贸 el inicio de la sesi贸n, obligando a que fuera la senadora Silvia Sapag (UP) quien diera inicio al debate.
Cruces y fuertes cuestionamientos
Durante la sesi贸n, los senadores opositores cuestionaron duramente la designaci贸n por decreto de los postulantes. 芦隆Es absolutamente inconstitucional! No puede nombrar jueces por decreto禄, exclam贸 Jos茅 Mayans, jefe del interbloque de UP. En la misma l铆nea, Mart铆n Lousteau (UCR) afirm贸 que 芦hace 115 a帽os que no pasaba una barbaridad de esta 铆ndole禄 y advirti贸 que la decisi贸n del Ejecutivo pon铆a en riesgo la independencia judicial.
Por el PRO, Guadalupe Tagliaferri rechaz贸 las designaciones por la falta de diversidad en la Corte y por el atropello institucional. A su vez, Alfredo De Angeli, jefe del bloque macrista, expres贸 que 芦el Presidente est谩 mal asesorado禄 y confes贸 que, si bien votar铆a a Garc铆a Mansilla 芦con las dos manos禄, no pod铆a respaldar una violaci贸n de la Constituci贸n.
Aislamiento del oficialismo
El bloque libertario qued贸 aislado y sin respaldo pol铆tico para sostener su embestida judicial. Ni siquiera sus aliados m谩s cercanos, como el senador Juan Carlos Romero, pudieron defender la estrategia del Gobierno. En un tibio intento de justificaci贸n, Romero reconoci贸 que el decreto presidencial no fue la mejor v铆a, pero pidi贸 芦no desgarrarse las vestiduras禄 y buscar un 芦acuerdo razonable禄 para completar la Corte Suprema.
El 煤nico senador libertario que intent贸 defender las postulaciones fue Juan Carlos Pagotto, quien argument贸 que las designaciones eran 芦absolutamente constitucionales禄, a pesar del rechazo mayoritario. Mientras expon铆a, el senador Sergio Leavy le inform贸 que Garc铆a Mansilla ya hab铆a firmado m谩s de 50 fallos, generando a煤n m谩s controversia.
El Gobierno, sin respuestas
Tras la votaci贸n, el Ejecutivo acus贸 al Senado de 芦politizar la justicia禄 y 芦dilatar el proceso durante meses禄. Sin embargo, el rechazo de los pliegos y la falta de respaldo pol铆tico dejaron a Javier Milei sin una Corte a su medida. Mientras tanto, el futuro de Garc铆a Mansilla y Lijo queda en suspenso ante un escenario institucional cada vez m谩s incierto.